Dudas en los criterios utilizados por Alianzo
Antes de empezar a hablar de números, estadísticas y posiciones tenemos que dejar en claro que es Alianzo, y nada mejor que decir que es una red social en donde sólo participan aquellas personas que tienen una bitácora, la cual registran en Alianzo y pueden ver su posición mundial, por países, hasta incluso por categorías según los temas que se traten en los blogs registrados…
Para determinar la posición de cada blog registrado en Alianzo, se tienen en cuenta varios factores y se combinan entre si: enlaces en Technorati y en Google Blog Search para determinar cuantos blogs enlazan a uno, enlaces en Google y Yahoo!, apariciones en Menéame (uno de los más conocidos sistema de promoción de noticias), posición en Alexa en caso de poseer un dominio propio, y finalmente los subscriptores en Bloglines (considerado por Alianzo el principal agregador de canales)…
Para comprobar el buen funcionamiento de Alianzo he decidido comparar de forma manual las estadísticas del Top 2 de Argentina según la red de blogs, Celularis, y el Top 5 también de Argentina, PuntoGeek… Como hipótesis me planteo lo que todos se deban ya haber planteado: los datos de Celularis van a ser superiores a los de PuntoGeek, lo cual sería lógico teniendo en cuenta la posición de cada uno en Alianzo…
Technorati: Acabo de consultar la autoridad de ambos blogs en Technorati y los datos no han dado como tienen que dar, ya que el Top 2 cuenta con 345 de autoridad, colocándolo en el puesto 13963, mientras que el Top 5 con 858 de autoridad en el puesto 3434… Ya empezamos mal…
Google Blog Search: En el servicio que ofrece Google también los datos no concuerdan con la posición que ambos blogs cuentan en Alianzo… Celularis reporta 115 enlaces según Google Blog Search, mientras que PuntoGeek lo supera con 134 enlaces…
Google: Nuevamente los resultados de Google no tienen sentido teniendo en cuenta que el Top 2 cuenta con menos enlaces que el Top 5 (6460 para el primero, y 13800 para el segundo, aproximadamente el doble)…
Yahoo!: En el buscador de Yahoo! los números también son a favor de PuntoGeek (con 324980 enlaces), mientras que Celularis cuenta con 153708 enlaces… Una gran diferencia por lo que se puede apreciar…
Menéame: Si vamos a tener en cuenta el sistema de promoción de noticias, hay que decir que los datos no tienen relevancia, ya que el Top 2 cuenta con únicamente 2 portadas en Menéame, la misma cantidad que el Top 5… La única diferencia que he encontrado es que PuntoGeek cuenta con 39 noticias enviadas (sean o no portadas), mientras que Celularis sólo es mencionado en 14 oportunidades…
Alexa: Ahora si, con los datos de Alexa podemos llegar a decir que las posiciones de Alianzo son correctas (si sólo tomásemos los datos de Alexa) ya que como muestra el gráfico siguiente el tráfico de Celularis es mayor al generado por PuntoGeek… Aún así la diferencia no es tan notable como para dejar a los anteriores datos en estado obsoleto, ya que el Top 2 se encuentra en posición 14396 mientras que el Top 5 en la posición 25652 (sumado a que el primero se encuentra en línea desde el 23 de Agosto del 2005, y el segundo desde el 13 de Junio del 2006)…
Bloglines: Finalmente me tomé el trabajo de registrarme en Bloglines para poder conocer la cantidad de subscriptores que cada uno de los blogs comparados tiene (ya que no toma el total según cuenta la página de ayuda de Alianzo, si no sólo los de Bloglines) y nuevamente los datos me dejan sorprendido ya que PuntoGeek cuenta con 194 subscriptores que utilizan Bloglines, muy por arriba de los 30 que reporta el lector de canales para Celularis…
Muy interesante Nahuel, luego de hacer un repaso por cada punto no logro descubrir que factor toma alianzo para emitir su ranking, inclusive en los dos casos que citas la diferencias son importantes, inclusive es interesante ver que estas comparando dos puestos no consecutivos, seria mas entendible que sean consecutivos, pero al parecer falta alguna variante demasiado importante en el analisis como para ver cual es lo que marca la gran diferencia.
Inclusive cuando lo pregunto Juangis me quede con la duda de que hacia oscilar posiciones. Muy buen post! Abrazo!
Coloco lo mismo que te dije por mensajería instantánea: Acabo de comparar el puesto número 2 con el puesto número 5, y ganó el 5 (según los dato tomados por mi), un “WTF” del tamaño de Europa…
Ya en esta entrada http://blogenserio.com/2008/01/novedades-de-la-red-social-y-ranking-alianzo/ desmenuzaba lo conscerniente al ranking y del Moral comentaba que están trabajando en un nuevo algoritmo colaborativo. Pero de que baila… baila.
Víctor, ¿te olvidaste de tu nombre?, JeJe… Acabo de notar, como mencionabas en dicho artículo, que ahora Alianzo ha empezado a considerar, o piensa empezar a considerar, las noticias enviadas a Digg, así que corrí a dicho portal de noticias para terminar con los siguientes datos:
Celularis: Cuenta con una sola noticia enviada a Digg, la cual no alcanzó la Portada (Popular)
PuntoGeek: Cuenta con dos noticias enviadas a Digg, las cuales no alcanzaron la Portad (Popular)…
Seguimos en el mismo camino de las incoherencias… Saludos amigo…
Todo está automatizado, lo que genera fallos puntuales que tratamos de corregir. También puede haber diferencias por días ya que la araña no recorre todos los blogs todos los días sino que lo hace con cierta latencia.
En el caso que has examinado, hemos mirado los datos de los dos blogs y la principal diferencia se nos plantea con Bloglines, ya que Celularis parece tener 389 seguidores. La diferencia entre el dato que a ti te sale y el nuestro nos ha extrañado. Quizás hayas podido obviar los datos de feedburner en Bloglines. No lo sé. Ten en cuenta que lo complicado de Bloglines es que cada blog no tiene un único feed sino varios (normalmente). De hecho, PuntoGeek también tiene más suscriptores de los que tú comentabas. Alrededor de 200.
En cualquier caso, en breve sacaremos el algoritmo colaborativo, que esperamos que contribuya a clarificar mejor el funcionamiento del ranking.
Bueno por fin hemos escuchado la teoria de alguien de adentro de Alianzo, ya que cuando yo lo pregunte no paso nada.
Con Pablo lo hablamos varias veces, realmente no entendemos nada de como se maneja el ranking, por lo que terminamos clasificandolo como “raro”, jeje.
Igualmente yo estuve en el puesto numero 2 hace unas semanas, luego baje de nuevo, asi que no tengo ni idea como es.
[...] los CMS utilizados por los blogs mejor rankeados en Alianzo; con los vaivenes y poca fiabilidad que éste puede resultar, ya en masa es indiscutible que WP roba el terreno por todas [...]
José, por empezar te agradezco la contestación y la rapidez de la misma, así todos podemos empezar a entender mejor el funcionamiento de Alianzo…
Te comentó que volví a Bloglines y corroboré los subscriptores de cada uno de los blogs analizados: por empezar PuntoGeek me tira unos 194 (suma entre la dirección del feed del blog y el de FeedBurner), por otro lado Celularis me tira en total de 402 ya que no había visualizado la dirección de FeedBurner porque utilizan una redirección (me di cuenta al hacer clic en la misma por curiosidad)…
Me corrijo entonces, Celularis supera en subscriptores a PuntoGeek según Bloglines, lo supera por 208, ¿es esto determinante para una diferencia de posiciones de un Top 2 y un Top 5? (más teniendo en cuenta los otros resultados)…
Respecto al “algoritmo colaborativo”, te comento que acabo de hacer una búsqueda del mismo en el blog de Alianzo pero no he obtenido ningún resultado, así que no se de que trata el mismo, pero si es para mejorar, bienvenido sea…
No solo a uds les pasa… en nuestro caso veniamos a buen ritmo de crecimiento en visitas, feed y technorati y de golpe hoy nos damos con que caimos desde el puesto 240 al 403 de Arg y del 12 al 24 en Cba, así de golpe y de la nada.
No será hora de que Alianzo le cambie las pilas al ábaco?
[...] de estos enlaces te envía a avaladas críticas de la poca fiabilidad de los sistemas de medición: Alianzo, Blogalaxia, Technorati y Alexa. Sin embargo, es lo que tenemos y de lo que podemos echar mano. A [...]
Además de lo todo lo que se explica aquí y en los comentarios, Technorati y en Google Blog Search funcionan cuando quieren para algunos blogs y para otros no, ah’también puede marcar una diferencia mes a mes.
Nahuel, mira ahora en el puesto que esta Punto Geek, en el 14, jajaja
Si Juanguis no te podes quejar, mi influencia en estos temas es determinante, no me des las gracias, no es necesario…
Abrazo, JAJAJAJA, que feo…
[...] Recién con Pablo estábamos hablando de temas de política argentina, sobre todo de las mentiras del gobierno a la hora de reflejar los datos en el INDEC, por lo que llegamos a una conslusión… ¿no será que el INDEC le pidió el algoritmo a la gente de Alianzo para generar esos números? Para que se entienda el chiste, leer ésto y ésto. [...]
NI alianzo, ni alexa, ni technorati… Cada uno da el ranking según le parece, pero bueno, tampoco es tan grabe. Estos servicios siempre ayudan a conocer nuevos blogs, y a mejor los propios.
Gracias por aclarar algunas cosas que, como mínimo, parecían ilógicas. Según el ranking de Alianzo mi blog va para abajo pero en las estadísticas propias de Wordpress me dicen que va para arriba. No me importa si lo marca al revé,s lo que me rompe la paciencia es que no sea confiable como medidor.